Россия и мировое сообщество.

Съезд Республиканской партии США принес Джону Маккейну долгожданное лидерство в президентской гонке. По последним опросам, он получил бы 50% голосов избирателей. Его соперник – демократ Барак Обама довольствовался бы только 46%. Однако пропагандистский эффект от такого мероприятия, как партийный съезд, всегда оказывался кратковременным, предупреждают политологи.

Национальный съезд республиканцев, завершившийся в минувший четверг, дал выдвиженцу от этой партии Джону Маккейну такое же преимущество, как и аналогичный форум демократов Бараку Обаме неделю назад. Маккейн, согласно последнему опросу общественного мнения, проведенному компанией Gallup, теперь может рассчитывать на 50% голосов избирателей, в то время как Обама – только на 46%. Это, замечают исследователи социологического института, лучший показатель республиканского кандидата с марта.

Аналитики связывают такой резкий скачок – еще 1 сентября демократ получал 50%, а его соперник всего 42%, – не только с удачным освещением республиканского съезда в СМИ. Выдвижение в качестве вице-президента от этой партии губернатора Аляски Сары Пэйлин, известной своими консервативными взглядами, также сыграло свою роль.

Ларри Сабато, политолог из Вирджинского университета, с которым побеседовала газета USA Today, по чьему заказу Gallup проводит свои замеры, уверяет: «Республиканцы провели очень удачный съезд, и поначалу выбор Сары Пэйлин вызвал большой ажиотаж. Маккейн сейчас занимает гораздо более выгодные позиции, чем люди привыкли себе представлять».

Партийный форум республиканцев показал, что партия остается сплоченной – до открытия съезда 1 сентября многие консерваторы, в первую очередь христиане евангелического толка, не слишком тепло относились к Маккейну. Его считают человеком весьма независимым от традиционных политических установок и едва ли не самым большим либералом в Республиканской партии. Однако выдвижение Пэйлин нивелировало опасения, что консерваторы, отдавая за него свой голос, проголосуют за волка в овечьей шкуре.

Кандидат в вице-президенты, до этого почти не известная широкой публике, чтобы закрепить успех, с понедельника начинает массированную агитационную кампанию и уже согласилась дать пространные интервью сразу нескольким телеканалам. А 2 октября ее ждут первые предвыборные дебаты со своим соперником-демократом сенатором от Дэлавера Джозефом Байденом. Разговор у них пойдет по всем вопросам, которые касаются и внутренней, и внешней политики Соединенных Штатов.

Теперь столь удачно скомпонованный «республиканский бюллетень» играет и на пользу всей партии, которой помимо президентских выборов предстоит еще постоять за себя и на проходящих одновременно выборах в палату представителей и на довыборах одной трети сената. Голосов Маккейну добавило и обнародованное в воскресенье заявление, в котором он пообещал в случае победы на выборах 4 ноября пригласить в свою администрацию демократов, и сделает он это не показухи ради.

«Я не знаю, сколько их (демократов) будет, но могу точно сказать, при всем уважении к предыдущим администрациям, что он будет не один», – заверил республиканец в интервью телеканалу CBS News. Возгласов «Ой, смотрите, у нас теперь демократ в кабинете» Маккейн пообещал также не допустить. Таким образом он попытался не оттолкнуть от себя умеренных республиканцев и «независимых» избирателей, которых кандидатура его напарницы Пэйлин, которую в либеральной прессе уже окрестили «экстремисткой», может попросту испугать.

Впрочем, пропагандистский эффект от партийного съезда кратковременен – это доказывает как вся история проведения подобных масштабных мероприятий, так и сам недавний съезд Демпартии, который политологи считают одним из самых запоминающихся за несколько последних кампаний.

По словам Сабато, это все равно что «подбрасывать монетку и, пока она не упала, делать предсказания». «Действительно, удивляет, как быстро такие съезды забываются», – резюмирует он.

Опрос проводился по телефону с 5-го по 7 сентября среди 2765 граждан, имеющих право голоса, методом случайной выборки. Статистическая погрешность при проведении таких исследований составляет порядка 3%.


Кто ,на ваш взгляд, более выгоден для России Маккейн или Обама???

Во вторник в обеих палатах конгресса США состоялись слушания, посвященные грузинскому вопросу. Их организовали комитет по иностранным делам палаты представителей и комитет по делам вооруженных сил сената. На обоих слушаниях присутствовал спикер грузинского парламента Давид Бакрадзе, а в сенате замминистра обороны США Эрику Эдельману задавала вопросы сенатор от Нью-Йорка Хиллари Клинтон.

Открывая слушания в палате представителей, председатель профильного комитета демократ Говард Берман объявил, что считает решение грузинского президента Михаила Саакашвили пойти на штурм Цхинвали «тягчайшей ошибкой».

Однако такому безответственному решению предшествовали «месяцы провокаций» со стороны России, которая то устанавливала полуофициальные отношения с сепаратистскими режимами в Южной Осетии и Абхазии, то сбивала грузинские беспилотные летательные аппараты, то посылала «под сомнительными предлогами» Железнодорожные войска в зону конфликта в Абхазии. «Когда стало понятно, что при помощи всего этого вызвать реакцию грузин не получится, русские посчитали возможным вместо этого дестабилизировать Южную Осетию», – заметил конгрессмен.

С ним согласился заместитель госсекретаря США Дэниэл Фрид, который был вызван на слушания в качестве главного свидетеля. Тот вновь подтвердил всю решимость американской администрации до конца защищать интересы Грузии и осаживать по мере необходимости Россию. Однако дипломату пришлось признать, что независимых доказательств того, что российские войска вошли в Рокский туннель 7 августа, еще до штурма грузинскими подразделениями Цхинвали, у Вашингтона нет.

«Это то, что нам сказали грузины», – отвечая на вопрос председателя комитета Бермана, заметил замгоссекретаря. В то же время он призвал «быть очень осторожными», потому что «уж эти детали имеют значение». «Мы все еще заняты составлением точной хронологии того, когда российские силы вошли в Рокский туннель. Это правда, что грузины верят, что те уже были в Рокском туннеле, когда они сами принимали решение действовать против Цхинвали. И, насколько я понимаю, грузины верят, что говорят нам правду. Но я не могу, сидя здесь, сказать вам, что это независимо (подтвержденная) истина», – переданы слова дипломата в транскрипте на сайте парламента.

Не слишком комфортно пришлось себя почувствовать представителю администрации и когда в разговор вступил член республиканского меньшинства конгрессмен Дэн Рорабакер. Законодатель фактически вынудил дипломата признать, что, несмотря на продолжительные провокации со стороны югоосетинской стороны, военная операция Тбилиси против сепаратистов не была оправданна.

Рорабакер указал Фриду, что во время конфликта (по тем данным, что есть у него) с обеих сторон погибли по 150 человек, в то время как во время операции НАТО против Югославии в 1999 году – 500 мирных сербов.

«Мы можем до синевы в лице пытаться утверждать, что между двумя случаями (отделения) нет аналогии, но это не поможет скрыть, что между Косово и тем, что происходит в Грузии, эта аналогия есть – там те же мятежные республики, с чем пришлось столкнуться и сербам», – резюмировал Рорабакер.

Россия вообще обрела в лице видного республиканца, возглавляющего подкомитет по международным организациям палаты представителей, неожиданного защитника. Рорабакер отмел какие-либо претензии к Москве: «Мы все говорим о зловещей угрозе со стороны России, но умолкаем, когда наблюдаем откровенно противоположную реакцию на то, что видим в Китае». «Вы сравниваете то, что Россия сделала для демократизации, и полное отсутствие демократии в Китае», – обратился конгрессмен к Фриду, припомнив тому, что за последние 6 лет в США были пойманы по крайней мере 50 китайских шпионов и ни одного российского.

«Такие двойные стандарты не проходят незамеченными в Москве», – отчитал дипломата Рорабакер. «Давайте уж будем за принципы самоопределения и организации демократических процессов не потому, что мы считаем себя частью НАТО, которое дает нам право поддерживать правительства, использующие силу против этнических групп, которые хотят быть свободными и независимыми», – отрезал конгрессмен.

В сенате тому же Фриду и страховавшему его замминистра обороны Эрику Эдельману пришлось отвечать на вопросы яростного критика нынешней администрации США, сенатора от Нью-Йорка Хиллари Клинтон.

Та указала, что все геополитические выводы Вашингтона, опирающегося исключительно на данные грузинской стороны, должны быть подтверждены специальной комиссией по изучению обстоятельств конфликта на Кавказе. И слушания в сенате должны стать первым шагом к выработке «двухпартийного консенсуса» и «создания комиссии, чтобы установить действительные факты, поскольку у нас имеются разногласия в
отношении случившегося».

«Мы должны дать точные ответы самим себе: не посылали ли мы грузинам запутанные сигналы в отношении того, как следует действовать, не посылали ли мы запутанные сигналы русским?» – отметила бывшая кандидат в президенты США.

«Да, Россия стала более агрессивной в отстаивании своих интересов, и в этом никто не сомневается, и поэтому вместо того, чтобы пытаться изолировать её, нам следует проявлять более стратегический подход. Не знаю, в наших ли интересах отказываться от соглашений по нераспространению, которые были выработаны», – цитирует ее слова агентство «Интерфакс».